Jump to content

pauline98

Membres
  • Content count

    190
  • Joined

  • Last visited

About pauline98

  • Rank
    Tutoweb user motivé
  • Birthday 11/08/1998

Informations de Profil

  • Sexe
    Femme

Cursus Universitaire

  • Faculté
    Rangueil
  • Année
    PACES
  • Tentative
    Doublant

Recent Profile Visitors

567 profile views
  1. pauline98

    BRET c'est la fête

    D'accord @Murdoc oui c'est bon je comprend mieux, j'avais pas compris que vous parliez si le récepteur est consitutivement actif!! D'accord avec toi!
  2. pauline98

    BRET c'est la fête

    Oui mais ça C’est si le recepteur est constitutivement actif, je comprend plus
  3. pauline98

    BRET c'est la fête

    Bon y'a un truc que je comprend pas alors J'ai noté au TD et ça me semblait logique: "avec ajout d'un agoniste, en vision classique, on recrute la protéine G donc augmentation du signal. " Du coup en vision moderne comme y'a déja précouplage on met l'agoniste ça va se découpler, je comprend pas pourquoi le signal augmenterai..
  4. pauline98

    BRET c'est la fête

    Saluut! juste on est d'accord que il y a une augmentation du signal en ajoutant un agoniste que si on est en vision classique? Avec la vision moderne on aurai plutôt une diminution?
  5. pauline98

    ANSWERED Sterno-cléido mastoidien

    C’est déprimant
  6. pauline98

    ANSWERED Sterno-cléido mastoidien

    J’ai réécouté tout ce passage quand j´avais écris ce message.. et dans le cours de ma tutrice il est aussi noté « tete » en gras et souligné...
  7. pauline98

    ANSWERED Sterno-cléido mastoidien

    @HermineGranger m'a fait remarquer un problème (encooore un) M17 "Le muscle sterno-cléido mastoïdien peut être fléchisseur ou extenseur du cou" vrai, je comprend plus rien la
  8. pauline98

    ANSWERED Purpan 2016

    Salut! Du coup par rapport à ce QCM, je comprend ce que tu as expliqué, mais du coup je ne vois pas pourquoi l'item D est compté faux, l'AC 2 et 4 reconnaissent tous les 2 bien la PSA libre, l'ELISA sandwhich devrai marcher non? Tu aurai une explication du coup? Merci d'avance!! PS: Un autre sujet a relevé ce problème à Purpan sans solution encore:
  9. pauline98

    ANSWERED rangueil 2016- angle mandibulaire

    Oui c'est bon parfait merci!!!
  10. pauline98

    ANSWERED rangueil 2016- angle mandibulaire

    D'accord merci à vous 2 ! j'ai un peu du mal à le voir j'avoue, mais bon je vais le retenir comme ça!
  11. pauline98

    ANSWERED P16 *3

    Oui ça je suis d'accord, mais par rapport au QCM de R 2016 de @HermineGranger je trouve pas ça cohérent, parce que du coup il considère l'os temporal en globalité dans l'étage moyen, sans prendre en compte qu'il n'y en a 2 puis dans l'autre QCM de P 2016 il distingue les 2 fontanelles ptériques
  12. pauline98

    ANSWERED P16 *3

    Salut bg 1) j'y comprend rien non plus à ce qui considère.. 2) Oui a mon avis c'est bien pour ça je vois pas quoi d'autre! 3) Elle est bien vraie sur les feuilles maitres
  13. Saluut! Petite question sur le QCM 6C "les angles mandibulaires sont ouverts en arrière", faux, je suis d'accord mais pas pour la bonne raison à mon avis, j'ai pensé que c'était plutôt toute la mandibule ou le corps, mais la correction indique qu'ils sont ouverts en avant, mais j'ai du mal à le voir.. Merci d'avance
  14. pauline98

    ANSWERED Appareil G Mâle

    Avec (re)plaisir!! Au moins on se fera plus avoir
  15. pauline98

    ANSWERED Appareil G Mâle

    Re Salut! Ce sujet va te l'expliquer:
×