Jump to content

Zuji

RM
  • Content count

    494
  • Joined

  • Last visited

1 Follower

About Zuji

  • Rank
    Tutoweb user surmotivé (lvl2)
  • Birthday 05/11/1997

Informations de Profil

  • Sexe
    Homme

Cursus Universitaire

  • Faculté
    Rangueil
  • Année
    2ème Année Médecine
  • Tentative
    Doublant

Recent Profile Visitors

675 profile views
  1. C'est beau l'amour propre (ça c'est la remarque distinguée... !)
  2. R2014

    @Mooooooozy l'invalidation d'un gène aboutie souvent à une protéine peu efficace. Cependant, une surexpression de cette protéine peut permettre une compensation quantitative du défaut qualitatif. Je pense que c'est le cas ici. Pour les questions de @juliette QCM 3 Item E : Attention : on te dit bien un ordre précis : d'abord on fait une chromato en conditions non dénaturantes qui permet à l'Ac 2 de se lie à son épitope. Puis on fait une reconnaissance des protéines en conditions dénaturantes, mais on prend les protéines obtenues dans la première étape, donc peut importe les conditions dénaturantes ou pas, on va reconnaitre que des protéines ayant des épitopes conformationnels reconnu par l'Ac2. Je sais pas si c'est clair ^^. QCM 4 Item A : Attention, l'énoncé du qcm : "lequel de ces propositions vous semble vraisemblables" et pas "vous pouvez conclure". Il s'agit donc de réfléchir si quelque chose semble probable. Ici, on voit bien que l'Ac2 en dot blot permet un signal. Et que l'AS ne permet pas de reconnaitre l'épitope en conditions dénaturantes. Donc il est probable que l'épitope de la protéine de 400 kDa soit conformationnel et celui permettant à l'Ac2 d'avoir un signal en dot blot. Item E : Même réflexion que l'item E, si jamais ce n'est pas clair n'hésites pas à me redemander. QCM 5 ABDE A : Vrai, l'AS permet bien de mettre en évidence une bande de 175 kDa lors de l'étude des protéines totales. (Il en mettra d'autres en évidence, mais on pourra quand même voir si il y a la bande à 175 kDa ou non). B : Vrai, on a déduit précédemment que l'Ac2 reconnait la forme de 400 kDa. Pour faire un Elisa sandwich, il faut deux Ac qu reconnaissent deux épitopes différents d'une même molécule. Ici on peut, car l'Ac1 reconnait un épitope conformationnel de la forme de 400 kDa, donc on est sur qu'ils ne n’agissent pas des mêmes épitopes. C : Faux, l'AS reconnait toutes les formes de Tat, donc en cryocoupe tissulaire il donnera un signal qu'importe la forme précises de Tat. On ne pourra donc pas faire la différence entre une forme normale ou cancéreuse. D : Vrai, car la cytométrie de flux ne concerne que des épitopes cellulaires, donc on peut s'affranchir des épitopes du sécrétome. Enfin, peut importe la forme reconnue de Tat par l'Ac1 : en effet, si la cellule est circulante, c'est qu'elle est forcément cancéreuse. E : Vrai, les cellules cancéreuses étant circulante, elles peuvent être extrait et mise en ELISpot. Or, le sécrétome de ses cellules et reconnu par les deux anticorps. Donc si on a des cellules sécrétrices dans l'Elispot qui secrète le sécrétome des cellules pancréatiques, on aura un signal via interaction anticorps - sécrétome (et pas anticorps - cellules, vu que c'est un ELISpot). Et vu que si il y a des cellules pancréatiques circulantes, elles sont forcément cancéreuses, on peut utiliser cette technique pour faire un diagnostique. Voilà ! J'espère que c'est un peu plus claire ! N'hésitez pas si vous avez des questions !
  3. ANSWERED immunofluorescence

    Tout dépend si on a perméabilisé la cellule ou non (et pour moi, perméabilisation c'est différent de dénaturation). J'avoue ne pas être sûr de moi. En plus si tu couples ton fluorochrome à un métabolite de la cellule, il sera intégré sans perméabilisation grâce aux protéines de transports.... Ce qui permet les petits films in vivo non ?
  4. ANSWERED immunofluorescence

    Salut ! L'immunofluorescence n'est pas dénaturant à ma connaissance, vu qu'on le fait généralement sur des cryocoupes ou alors sur des tissus vivants. Du coup je serais d'accord avec Neïla.
  5. [ERRATA POLY DE PAQUES 2018]

    Avec juste un léger retard ! @Murdoc QCM 4 B : Faux devient Vrai, c'est effectivement une surcharge neuronale de la part du créateur du sujet. QCM 14 B : Si j'ai correctement compris, les stérols sont des inhibiteurs des facteurs de transcriptions SCREBP, qui les bloquent au niveau du RE. Du coup les LDL circulants ont un effet inhibiteur sur la migration dans le noyau. @Shtomal En avant pour reprendre les qcms 8, 9 et 10 ! QCM 8 Item Vrai : ABCE (et pas BCE #erratum) A : Vrai, on voit bien sur le schéma B que quand on immunoprécipite avec des anti CDK4 ou CDK77, puis qu'on réalise un western blot avec des anti cycline D, on retrouve la cycline D dans les deux cas. On peut donc dire qu'ils immunoprécipitent tout les deux la cycline B : Vrai, on voit sur le schéma A que : cycline B est bien présente en Mitose, ainsi que CDK1. Et on vérifie sur le schéma B que CDK1 immunoprécipite cycline B (si il immunocompétente = c'est qu'il forme un complexe avec la cycline). C : Vrai, on peut le déduire du schéma A : les niveaux d'expressions des deux cyclines varient au cours du cycle (c'est le cas pour toute les cyclines.) D : Faux, on voit dans le schéma B que CDK77 n'immunoprécipite pas la cycline T, il ne forme donc pas un complexe avec cette dernière et ne permet pas sa révélation en western blot. E : Vrai, on vérifie d'abord que cycline D et CDK4 sont présent en G1 (schéma A) et qu'ils peuvent former un complexe (schéma B). QCM 9 Item Vrai : CDE A : Faux, vu que CDK1 ne lie que la cycline D, et que la cycline D n'est pas présente tout le long du cycle cellulaire, il est faux de penser pouvoir conclure sur une activité continue tout le long du cycle. En effet, si la cycline D est sa seule cible, il sera présent mais pas actif tout le long du cycle. B : Faux, plein de choses à dire mais le plus simple c'est qu'une cycle n'a pas d'activité kinase, c'est une cycline pas un complexe enzymatique. C : Vrai, ils semblent lier la même cycline, donc semblent agir au même moment. Le probablement nous permet d'inclure le cas où CDK77 se lie à une autre cycline en phase S qui n'est pas étudier dans cette expérience. D : Vrai, selon le schéma B, elle ne se lie à aucune des CDK cités. E : Vrai, mais rien n’empêche qu'elle ne se lie à d'autres CDK qui ne sont pas dans l'expérience. QCM 10 Item Vrai : BE A : Faux, on repère bien une activité protéine kinase au niveau du témoin de la figure C, on peut donc conclure que la cycline T se lie à un CDK non cité qui permet l'activité kinase détectée. B : Vrai, en analysant les variations d'activités de la figure C. C : Faux, on sait, de part la figure B, que CDK77 ne se lie pas à la cycline T, donc c'est forcément un autre CDK. D : Faux, on retrouve des variations d'activités pour d'autres CDK avec les composés 1 et 2, on conclue donc plutôt à un effet de ses composés sur les CDK qui sont normaux. E : Vrai, on fait un récapitulatif du tableau C. N'hésites pas si ce n'est pas assez clair ! QCM 15 Item B Vrai Il faut savoir via l'énoncé que PAMP est une protéine cible de certaines caspases. Donc elle pourrait être cible des caspases 8 et 3. De plus, une donnée vient renforcer cette possibilité : on voit que avec HxD, il n'y a pas de coupure de PAMP, et on remarque également la non activation des caspases 8 et 3. Donc on peut supposer que PAMP est coupée par les caspases 8 et 3 dans le cas du stimulus HxD (et pas TRCL).
  6. ANSWERED purpan 2013

    Vous n'étiez pas au courant qu'une cérémonie funéraire était prévu à l'assemblé générale de fin d'année pour les RM de l'année 2017-2018 ?
  7. IMMUNO

    Bonjour ! Je n'ai pas encore lu l'item en question, mais le dot blot n'est pas dénaturant ! Tu peux donc tout à fait détecter seulement la forme de 75 kDa en dot blot !
  8. ANSWERED purpan 2013

    @Murdoc je m'en vais donc sur le post sur les errata, le regard vide, la tête courbée, la fatigue sur mes épaules tel un corbeau devant un cadavre.... (Je viens de terminer un chapitre d'anatomie locomotrice, c'est la douleur.)
  9. ANSWERED purpan 2013

    Héhé @Murdoc pour l'item C la justification m'a attaqué la papille ! Et attention, on vous demande si on peut faire quelque chose mais rarement si c'est utile O_O. Sinon l'explication est exacte !
  10. ANSWERED R 2013

    Ce fut un plaisir bref mais intense de te répondre. Bon courage !
  11. ANSWERED R 2013

    QCM 11 UE8 Tronc Commun Rangueil 2013 Bon alors déjà ce qcm c'est le drame : on dirait la première colle de recherche de cette année, où on a fait apparaitre par magie des embryons à J12 xD ! Sinon : Item A : Item Faux. En effet, si on réalise une PCR avec les amorces 1 et 2, alors tout embryon qui possède au moins un gène sauvage (voir deux) permettra d'obtenir un amplicon. C'est le cas pour les +/+ mais aussi les +/-, donc item faux. Item B : Item faux. Même réflexion, mais cette fois ci les amorces 2 et 3 permette une PCR sur le vecteur. Ainsi, on aura un amplicon si l'embryon possède au moins un gène non sauvage = vecteur. C'est le cas pour les -/- mais aussi pour les +/-, donc item faux. Item C : Item faux. En effet, l'exon 2 est situé au centre du vecteur sauvage, et ne sera donc pas éliminer lors d'une double sélection. De plus, le gène est de toute façon inactivé car l'exon 1 est en partie remplacé par la cassette Neo. Donc excisé l'exon 2 n'est ni utile, ni réalisable. Item D : Item faux. Piège classique, que l'on retrouve également dans la première colle. On ne parle pas de souriceaux nouveaux nés si les embryons meurent avant la naissance. Item E : Item vrai. On voit bien que pour les souriceaux -/-, on a une survit au J8, mais pas au J12, donc dire qu'ils meurent après J8 est correct. Edit : Je viens de lire la première question au sujet de ce qcm, où l'interrogation vient du fait que l'item C est vrai... Mais il est faux dans la correction. Le mystère serait-il juste une erreur de lecture ?
  12. ANSWERED R 2013

    Ah ! Je dois me creuser la tête ! Soit, je m'y mets . T'en qu'à faire : je fais le QCM 11, mais vous avez besoin d'explications pour d'autres qcm ?
  13. ANSWERED Encore immuno....

    @nico34 Bonsoir, la réponse a-t-elle suffit ? Bonnes révisions !
  14. L'inattendu sélection à la fac

    Même réflexion que Blop, en comptant les trois sites il y a un peu moins de 3000 Paces, chaque année (900 - 950 à Rangueil environ, pareil Purpan, et moins à Maraichers de quelques dizaines). De plus, si il devait y avoir sélection, je pense que les personnes issus d'autre filières que scientifiques seraient les plus pénalisées, et également les personnes issus de bac non généraux. Après avec la réforme des bacs et des filières....
  15. ANSWERED CCB 2015

    Je viens de comprendre ce que veux dire Ali et pour le coup je suis perplexe..
×