Jump to content

Loorette

Membres
  • Content count

    36
  • Joined

  • Last visited

About Loorette

  • Rank
    Amateur Eclairé
  • Birthday 01/16/1999

Informations de Profil

  • Sexe
    Femme

Cursus Universitaire

  • Faculté
    Rangueil
  • Année
    PACES
  • Tentative
    Doublant

Recent Profile Visitors

106 profile views
  1. Loorette

    ANSWERED Rangueil 2013 physio

    Coucou ! Quelqu'un aurait une explication pour la 10D ? Si on a augmentation de protidémie et hématocrite on a une diminution du V° plasmatique je crois (confirmation ? ^^) Du coup vu qu'on a augmentation du VEC j'aurais mis vrai pour l'augmentation du V° interstitiel .. Merci d'avance <3
  2. Coucou ! Dans un QCM on parle d'ablation sélective et complète de l'hypophyse antérieure et l'item dit " Le rythme nycthéméral de la patiente sera perturbé mais ne sera pas aboli". Cet item est compté vrai et je ne comprends pas pourquoi (sachant que dans la correction du QCM précédent on dit "Il y a indépendance de sécrétion entre les sécrétions de l'axe hypothalamo-hypophysaire et la sécrétion épiphysaire de mélatonine : l'altération de l'un ne signifie pas forcément l'altération de l'autre.") En plus pour moi les noyaux supra chiasmatiques sont dans l'hypothalamus donc si on touche qu'à l'hypophyse antérieure je vois pas pourquoi ça changerait qqch au rythme .. Si quelqu'un peut éclairer ce brouaha.. Merci d'avance !
  3. Loorette

    Errata colle n°1 05.02.18 - ICM

    Je suis d'accord avec Guiten98
  4. Loorette

    Errata colle n°1 05.02.18 - BIOPHYSIQUE

    Bonjour, merci pour la colle ! Par rapport à l'item B du QCM 8 : Il y a un un mélange entre les unités du SI et les dimensions dans l'item ce qui, d'après moi, le rend faux. J représente la dimension des candela dans le système international. (De plus la dimension des joules est M.L².T-2) Ce qui avec l'item donnerai : cd.kg-1.K-1.. Pour moi c'est soit : M.L².T-2.M-1."têta"-1 Soit J.kg-1.K-1 Dans le poly il y a bien écrit "J.K-1.kg-1" pour la chaleur sensible ..
  5. Loorette

    ANSWERED La thermoooooo, Lac Nyos

    Du coup c'est juste que en parlant de "moles" on peut rien en déduire ? C'est pas la bonne "unité de mesure" en gros ? Merci beaucoup à tous les deux !
  6. Salut tout le monde, JOYEUUUUUUX NOEL !!! Juste une petite question sur ce fameux QCM du lac Nyos ! (j'ai pas trouvé la réponse sur tutoweb (si elle y est déjà), j'ai un peu de mal avec la barre de recherche qui m'affiche pas souvent ce que je cherche justement ) L'énoncé parle donc d'un lac de 210m de profondeur, qui dégaze du CO2 en permanence, on estime que l'eau du fond est saturée en CO2 et on a une solubilité de 1L de CO2 par litre Item B : "une mole de mélange eau + CO2 dissous qui remonte à la surface dégaze progressivement 21 moles de CO2" Item noté faux, je ne comprends ni pourquoi il est faux, ni pourquoi j'aurais pu le mettre vrai, je ne comprends juste pas comment réfléchir sur cette proposition .. Merci d'avance en espérant qu'un lutin de Noël puisse me répondre ! Bisous de bonheur à tous
  7. Bonjour, j'avais quelques questions, est ce qu'on peut voir les mitochondries en MO . Dans certains qcm du tat il me semble que non, or ici, dans la correction on considère que si.. Dans le QCM 8B, on ne précise pas de quelle scramblase on parle et il n'y a pas d'allusion a l'item A, or les scramblases de la MP sont Ca2+-dep, l'item serait donc vrai non ? Je ne comprends pas pk l'item B du qcm 18 est faux (correction lue..) Merci beaucoup pour cette colle !
  8. Loorette

    ANSWERED ERRATA Colle n°8 du 27.11.17 - GENOME

    Bonjour ! Merci pour la colle, en génôme c'était vraiment interressant !! Pour le QCM 6, item C, le patient peut aussi être XXY, auquel cas on aurait un patient homme et non pas une femme. Pour moi l'item était donc faux car ce n'est pas "forcément" une femme
  9. Loorette

    ERRATA de la colle d'HISTOLOGIE/EMBRYOLOGIE du 20/11

    Benh justement cette même diapo pour moi montre bien que c'est faux .. A aucun moment la partie grisée est "en continuité" avec la cavité amniotique.. Entre les deux il y a l'ectoblaste. Enfin pour moi il y a ambiguïté sur le terme, on peut dire qu'il épouse sa forme (toujours avec de l'ectoblaste entre les 2 il me semble bien) mais de la a dire en continuité.. l'un n'est pas le prolongement de l'autre
  10. Loorette

    ERRATA de la colle d'HISTOLOGIE/EMBRYOLOGIE du 20/11

    Pour structure segmentaires et inter segmentaires (j'ai eu beaucoup de mal au début!!!) : Les somites sont des structures segmentaires parce que se sont tout simplement des segments Alors que les vertèbres sont constituées de 2 paires de sclérotomes (partie médio-ventrale) des somites, ou on peut aussi dire 4 sclérotomes. Du coup on les qualifie d'inter segmentaires, parcequ'elles prennent 4 segments (4 sclérotomes, 4 bouts de somites,..). (attention aux deux plans de clivages clair/sombre et au sein de la partie sombre partie caudale/craniale) En espérant t'avoir éclairé.. Bonne journée et merci pour la colle !
  11. Loorette

    ANSWERED Chimie organique

    S'il ne fait pas l'objet d'un réaction, il ne change pas, donc ils reste comme au début. (je pense) Et puis on intéresse souvent au carbone faisant l'objet de la réaction
  12. Bonjour, Dans le pack de poly j'ai trouvé une phrase de justification a un item qui me parait pour le moins, ... étrange : "Le glomérule, la capsule de Bowman est l'extrémité du tube collecteur" ça justifie "Le lacis vasculaire est appelé la capsule de Bowman." qui est bien fausse. 1) Déjà cet item est faux parce que le lacus vasculaire c'est le glumérule. (oui?) 2) Pour moi la justification n'a aucun sens parce que le glumérule n'est déjà pas la même chose que la capsule de Bowman et je pense(ais) qu'on ne peut pas dire que la capsule est l'extrémité du tube collecteur. J'aurais dit les tubes/tubules contournés .. Certains disent que comme les contournés sont la continuité du collecteur on peut le dire mais je trouve ça étrange de dire qu'il sont en "continuité" surtout que la prof a bien dit qu'ils étaient borgnes jusqu'à la 10ème semaines et qu'ils n'étaient pas en communication avant ça .. Si quelqu'un comprend tout ce que je viens de dire (désolée c'est peut être pas clair) et peut m'éclairer ! Merci d'avance, bonne journée à tous !
  13. Loorette

    Errata colle n°6 13/11/17 - RI/RMN

    Bonjour ! Déjà merci beaucoup pour la colle ! Alors j'ai quelques petites questions .. QCM 6, item D : L'effet Compton agit sur les électrons "libres" (des couches électroniques externes) donc la densité électronique du milieu influe sur la probabilité d'intéraction non ? QCM 13, item A : Le corps noir est certes orthotopre mais n'est-il pas aussi isotrope ? Item D : L'oxymétrie de pouls repose sur l'absorption différentielle des longueurs d'ondes par l'oxyhémoglobine et l'hémoglobine réduite d'après le cours (la désoxyhémoglobine est donc l'hémoglobine réduite ?) QCM 16 : M. Lagarde fait-il la différence entre éclairement (point de vue de l'objet) et émittance ( point de vue de la source) parce que du coup pour les formules à appliquer c'est un peu compliqué.. Et enfin (après j'arrête) quelqu'un pourrait-il expliquer le QCM 8 parce que j'ai pas tout compris : quand et comment on utilise l'iode 131 ? Merci beaucoup a celui ou celle qui prendra le temps de m'expliquer ! Bonne journée à tous!!
  14. Loorette

    ANSWERED Formines

    Je crois qu'il faut faire la distinction entre in vivo et in vitro. In vitro, la pol/dépol se fait dans les deux pôles (au pôle + c'est rapide et pôle - lent). In vivo, la polymérisation/dépolymérisation se fait au pôle +. (tout ça dans le cas des microfilaments d'actine)
  15. Loorette

    ANSWERED isomérie <3

    Bonjour; je viens rajouter mon grain de sel mais en tout cas bravo et merci pour les explications elles étaient sympas ! Dans la correction du concours blanc 2015 j'ai vu que lorsqu'il y avait un cycle la double liaison était comme "bloqué", qu'il n'y avait pas de stéréoisomérie Z/E justement .. du coup j'aurais dit 2 stéréoisomères pour la E.. Merci d'avance
×