Jump to content

All Activity

This stream auto-updates     

  1. Today
  2. qcm taffani

    Merci @Humérus-Clausus pour ta réponse ! Justement le truc qui me perturbe le + pour la B c'est ça : on parle d'isotonie lorsque les concentrations sont les mêmes, or ici ce sont les osmolarite qui sont les mêmes, du coup je me demande si le fait que les osmolalite soient les même est la bonne justification ou si il faudrait plutôt calculer cette fameuse concentration
  3. Saaalut Je suis un peu perdu dans mes cours là, au point de ne plus savoir ceux qu'on a fait ou non.. quelqu'un pourrait me dire ceux qu'on aura sur les deux derniers jours de cours genre il y aura histoire ondonto, pharacoep 2 mais après? Merciii bon courage
  4. Yesterday
  5. Exercics IMMUNO

    Salut Lili! Je vois que ça vient poser ses petites questions immunologiques dans notre beau terroir Purpanais, mais ne t'inquiète pas on accueille tout le monde avec générosité par ici QCM 4. R2013 On souhaite effectivement détecter spécifiquement notre AgM de 75kDa. Tu as bien raison l'Ac1 reconnaît aussi une forme de 40kDa, mais ce n'est pas bien grave en ImmunoTransfert (IT, je précise pour ceux qui passent par là et qui n'ont pas ces abbréviations) puisqu'avec la migration on verra bien notre bande spécifiquevers 75kDa. Ce qui ne sera pas possible avec le Dot Blot. Là on verra une belle tâche mais ça pourrait être juste la forme 40kDa alors que le patient, par exemple, n'aurait pas l'AgM de 75kDa, ce n'est absolument pas spécifique dans ce cas. Et boum, ça nous ferait un faux positif et v'là un patient inquiet pour l'état de son rein à cause nos petites bêtises immunologiques. QCM 4D. R2015 Tu fais juste une petite confusion ici. Avant traitement par la furine, tu as bien ta protéine Pré-P de 200kDa, mais après traitement, tu auras ta protéine P mature (P-mat) membranaire (périphérique) et la deuxième partie de la protéine clivée (cytoplasmique) qui nous intéresse peu. Pour répondre à ton item il faut savoir qui est la chère partie clivée qui va avoir le privilège de se retrouver à la membrane. La partie de 40kDa est la première à apparaître sur les IT, cela a surement dû te faire préconcevoir que c'était P-mat (les préjugés présents partout même en Immuno... ). Comme tu l'as bien saisi, il faut regarder les données d'ImmunoFluorescence (IF). Tu l'as très bien compris : AC1 reconnaît un épitope de pré-P et pas P-mat contrairement à AC2 qui reconnaît un épitope de P-mat (puisque immunofluorescence en périphérie). Or AC1 reconnaît la forme à 40kDa et AC2 la forme de 160kDa. Du coup verdict, c'est bien la forme 160kDa qui est P-mat. Tu sembles avoir très bien compris le raisonnement, je pense que tu étais juste dans une petite phase de déni où tu croyais beaucoup trop en l'avenir membranaire et glorieux de la forme 40kDa... J'espère que tout est éclairci maintenant, si ce n'est pas le cas ou que tu as d'autres questionnements n'hésite vraiment pas! Courage, courage petit padawan que la Force soit avec toi!
  6. Exercices immunologie

    Salut Lili! Je vois que ça vient poser ses petites questions immunologiques dans notre beau terroir Purpanais, mais ne t'inquiète pas on accueille tout le monde avec générosité par ici Edit: Je ne suis pas douée, j'ai répondu sur le ter-ter Rangueillois en pensant répondre sur la section Purpan (parce que ne sachant pas choisir entre ces deux beaux lieux, ce que je comprends, tu postes sur les 2, et ça m'a égarée, oui il en faut peu ). QCM 4. R2013 On souhaite effectivement détecter spécifiquement notre AgM de 75kDa. Tu as bien raison l'Ac1 reconnaît aussi une forme de 40kDa, mais ce n'est pas bien grave en ImmunoTransfert (IT, je précise pour ceux qui passent par là et qui n'ont pas ces abbréviations) puisqu'avec la migration on verra bien notre bande spécifique vers 75kDa. Ce qui ne sera pas possible avec le Dot Blot. Là on verra une belle tâche mais ça pourrait être juste la forme 40kDa alors que le patient, par exemple, n'aurait pas l'AgM de 75kDa, ce n'est absolument pas spécifique dans ce cas. Et boum, ça nous ferait un faux positif et v'là un patient inquiet pour l'état de son rein à cause nos petites bêtises immunologiques. QCM 4D. R2015 Tu fais juste une petite confusion ici. Avant traitement par la furine, tu as bien ta protéine Pré-P de 200kDa, mais après traitement, tu auras ta protéine P mature (P-mat) membranaire (périphérique) et la deuxième partie de la protéine clivée (cytoplasmique) qui nous intéresse peu. Pour répondre à ton item il faut savoir qui est la chère partie clivée qui va avoir le privilège de se retrouver à la membrane. La partie de 40kDa est la première à apparaître sur les IT, cela a surement dû te faire préconcevoir que c'était P-mat (les préjugés présents partout même en Immuno... ). Comme tu l'as bien saisi, il faut regarder les données d'ImmunoFluorescence (IF). Tu l'as très bien compris : AC1 reconnaît un épitope de pré-P et pas P-mat contrairement à AC2 qui reconnaît un épitope de P-mat (puisque immunofluorescence en périphérie). Or AC1 reconnaît la forme à 40kDa et AC2 la forme de 160kDa. Du coup verdict, c'est bien la forme 160kDa qui est P-mat. Tu sembles avoir très bien compris le raisonnement, je pense que tu étais juste dans une petite phase de déni où tu croyais beaucoup trop en l'avenir membranaire et glorieux de la forme 40kDa... J'espère que tout est éclairci maintenant, si ce n'est pas le cas ou que tu as d'autres questionnements n'hésite vraiment pas! Courage, courage petit padawan que la Force soit avec toi!
  7. Bonjour ! J'ai juste une petite question sur les limitantes interne et externe par ce que dans mon cours ça se contredit.. Elles sont spécifique de l'aorte ou alors retrouvées plusieurs grosses artères élastiques ? Voila, c'était rapide.. Merci d'avance
  8. qcm taffani

    Salut ! Vu qu'il y'a pas de réponse je le tente Moi pour la B je l'aurais mise vraie parce que la membrane est semi-perméable donc seul le solvant aurait pu diffuser, mais vu que les osmolarités sont les mêmes y'a pas de diffusion. Après pour la E, je l'aurais mise fausse (?) parce que les osmolarités sont les mêmes. Je crois que tu peux pas la calculer mais y'a une formule genre osm= DeltaT/kc Et Kc est une constante donc ça donnera: Delta T= osm x Kc --> vu que l'osmolarité est la même --> même Delta T A confirmer ..
  9. ANSWERED Role CEPS + comprimé

    OK merci a tous !!
  10. Bonsoir, J'ai du mal à comprendre ce QCM, est ce que quelqu'un pourrait m'expliquer svp ? Les réponses sont ACE. Merci d'avance, Bonne soirée.
  11. ANSWERED Sujet 1 poly de Pâques

    Ah oui top j'ai compris!! Merci beaucoup @Elvis
  12. Annales Ceinture Pelvienne

    Salut, Pour la 1A elle est en AR : Pour la E c'est surement une errata. Je crois qu'il y a déjà eu un sujet là dessus. Pour maraichers 2017 c'est l'articulation sacro-iliaque et pas l'articulation pubienne. Mais l'axile donne bien l'axe. Pour le dernier item je vois mal comment le formuler... on le voit bien sur les schémas. Le petit bassin est en dessous du détroit supérieur dont la ligne arquée est la limite latérale : Bonne soirée
  13. Bonsoir, Quelques items concernant la ceinture pelvienne me pose problèmes... Purpan 2017 : QCM 1 item A : " La tubérosité coxale est situe en AV de l'articulation sacro-iliaque " Compté Faux, je ne comprends pas bien pourquoi item E :" le petit bassin est situé en dessous du détroit inférieure " compté Vrai, cependant dans mon cours j'ai " le petit bassin se situe entre le détroit supérieure et inférieure "... Quelqu'un peut m'indiquer mon erreur..... Maraichers 2017 : QCM 1 item C " le ligament axile donne l'axe du mouvement de l'articulation pubienne " Compté Faux. Je ne comprends pas il me semblait qu'il s'agissait du ligament qui donne l'axe... Rangueil 2013 : QCM 2 item A " La ligne arquée forme latéralement la limite craniale du petit bassin " compté Vrai, je ne vois pas très bien.... Merci beaucoup
  14. C'est beau l'amour propre (ça c'est la remarque distinguée... !)
  15. R2014

    @Mooooooozy l'invalidation d'un gène aboutie souvent à une protéine peu efficace. Cependant, une surexpression de cette protéine peut permettre une compensation quantitative du défaut qualitatif. Je pense que c'est le cas ici. Pour les questions de @juliette QCM 3 Item E : Attention : on te dit bien un ordre précis : d'abord on fait une chromato en conditions non dénaturantes qui permet à l'Ac 2 de se lie à son épitope. Puis on fait une reconnaissance des protéines en conditions dénaturantes, mais on prend les protéines obtenues dans la première étape, donc peut importe les conditions dénaturantes ou pas, on va reconnaitre que des protéines ayant des épitopes conformationnels reconnu par l'Ac2. Je sais pas si c'est clair ^^. QCM 4 Item A : Attention, l'énoncé du qcm : "lequel de ces propositions vous semble vraisemblables" et pas "vous pouvez conclure". Il s'agit donc de réfléchir si quelque chose semble probable. Ici, on voit bien que l'Ac2 en dot blot permet un signal. Et que l'AS ne permet pas de reconnaitre l'épitope en conditions dénaturantes. Donc il est probable que l'épitope de la protéine de 400 kDa soit conformationnel et celui permettant à l'Ac2 d'avoir un signal en dot blot. Item E : Même réflexion que l'item E, si jamais ce n'est pas clair n'hésites pas à me redemander. QCM 5 ABDE A : Vrai, l'AS permet bien de mettre en évidence une bande de 175 kDa lors de l'étude des protéines totales. (Il en mettra d'autres en évidence, mais on pourra quand même voir si il y a la bande à 175 kDa ou non). B : Vrai, on a déduit précédemment que l'Ac2 reconnait la forme de 400 kDa. Pour faire un Elisa sandwich, il faut deux Ac qu reconnaissent deux épitopes différents d'une même molécule. Ici on peut, car l'Ac1 reconnait un épitope conformationnel de la forme de 400 kDa, donc on est sur qu'ils ne n’agissent pas des mêmes épitopes. C : Faux, l'AS reconnait toutes les formes de Tat, donc en cryocoupe tissulaire il donnera un signal qu'importe la forme précises de Tat. On ne pourra donc pas faire la différence entre une forme normale ou cancéreuse. D : Vrai, car la cytométrie de flux ne concerne que des épitopes cellulaires, donc on peut s'affranchir des épitopes du sécrétome. Enfin, peut importe la forme reconnue de Tat par l'Ac1 : en effet, si la cellule est circulante, c'est qu'elle est forcément cancéreuse. E : Vrai, les cellules cancéreuses étant circulante, elles peuvent être extrait et mise en ELISpot. Or, le sécrétome de ses cellules et reconnu par les deux anticorps. Donc si on a des cellules sécrétrices dans l'Elispot qui secrète le sécrétome des cellules pancréatiques, on aura un signal via interaction anticorps - sécrétome (et pas anticorps - cellules, vu que c'est un ELISpot). Et vu que si il y a des cellules pancréatiques circulantes, elles sont forcément cancéreuses, on peut utiliser cette technique pour faire un diagnostique. Voilà ! J'espère que c'est un peu plus claire ! N'hésitez pas si vous avez des questions !
  16. ANSWERED immunofluorescence

    Tout dépend si on a perméabilisé la cellule ou non (et pour moi, perméabilisation c'est différent de dénaturation). J'avoue ne pas être sûr de moi. En plus si tu couples ton fluorochrome à un métabolite de la cellule, il sera intégré sans perméabilisation grâce aux protéines de transports.... Ce qui permet les petits films in vivo non ?
  17. ANSWERED immunofluorescence

    d'accord super merci à vous deux ! par contre @Zuji c'est dénaturant pour les membranes => épitoges intracellulaire (c'était une colle il me semble, QCM 4 ou 5 ...) non ?
  18. ANSWERED Récupérer un poly de Paques

    j'aime bien ça
  19. Oui oui vous ne rêvez je m'auto-mets en meilleure rep
  20. [ERRATA POLY DE PAQUES 2018]

    Oh grand @Zuji ! Merciiii !
  21. ANSWERED immunofluorescence

    Salut ! L'immunofluorescence n'est pas dénaturant à ma connaissance, vu qu'on le fait généralement sur des cryocoupes ou alors sur des tissus vivants. Du coup je serais d'accord avec Neïla.
  22. ANSWERED Pharmacodépendance

    c'est quand m^me incroyable cette discordance @HermineGranger vient pousser un petit coup de gueule pour la peine stp
  23. ANSWERED Sujet 1 poly de Pâques

    Salut, Alors c'est vrai que c'est pas forcement les mots les plus simples... Mais pour justifier le fait que cet item est faux, il te suffit de visualiser une molaire maxillaire par exemple : sa face vestibulaire est celle qui "regarde en direction de la joue", donc on pourrait dire que cette face est latérale, contrairement à la face mésiale (celle qui est orientée vers le point inter-incisif) qui elle regarde vers l'avant, donc du coup on pourrait dire que cette face est ventrale. Voici un schéma pour mieux visualiser. J'espère que ma réponse t'a aidé Bonne soirée et bon courage pour ces révisions !
  24. [ERRATA POLY DE PAQUES 2018]

    D'accord, c'est compris ! Merci beaucoup saint @Zuji
  25. Salut https://www.noelshack.com/2018-17-2-1524598969-img-9069.jpg (Tout est faux, sauf la E) J'ai souvent du mal à aborder ce genre de QCM, et même après un tour sur le forum j'ai pas réussis à vraiment comprendre la méthode, donc si quelqu'un pouvait m'expliquer les justifications des items A, B et D ainsi que la manière d'aborder ces QCM en général, ce serait vraiment top Merci d'avance!
  1. Load more activity
×